Trump yönetiminin uyguladığı küresel tarifelere ilişkin dava, Yüksek Mahkeme’de yapılan duruşmada tarafların kapsamlı açıklamalarıyla gündemde kaldı.
Yönetimi temsil eden John Sauer ile tarifelere itiraz eden şirketlerin avukatı Neal Katyal ve eyaletleri temsil eden Oregon Başsavcısı Benjamin Gutman, yargıçların yönelttiği soruları yanıtladı. Mahkemenin 80 dakika ayırdığı oturum, tartışmaların yoğunluğu sebebiyle 2,5 saatten uzun sürdü.
Duruşmada ilk söz alan Sauer, Başkan Donald Trump’ın tarifeleri Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası kapsamında uyguladığını savundu. Tarifelerin Çin gibi büyük ticaret ortaklarıyla müzakerelerde etkili olduğunu belirten Sauer, bu vergilerin gelir amacı taşımadığını ve dış ticareti düzenleme aracı olarak görüldüğünü ifade etti. Sauer, gümrük vergilerinin ithalatı yönlendirmede temel bir mekanizma olduğunu söyleyerek tarifelerin yabancı üreticiler tarafından karşılandığını dile getirdi.
Karşı tarafta yer alan Katyal ise tarifelerin Amerikan tüketicisi üzerinde doğrudan maliyet yarattığını ve bunun bir vergi niteliği taşıdığını öne sürdü. Vergi koyma yetkisinin sadece Kongre’ye ait olduğunun altını çizen Katyal, Trump’ın bu süreçte Kongre’yi devre dışı bıraktığını savundu. Eyaletleri temsil eden Gutman da tarihsel örneklerin başkanın bu ölçekte tek taraflı tarife uygulama yetkisini desteklemediğini belirtti. Dava, alt mahkemelerin farklı kararları sonrası hızlandırılmış inceleme talebiyle Yüksek Mahkeme’ye taşınmış durumda.
Yorum yapabilmek için giriş yapmış olmalısınız.
